我们是普普通通的汉族公民，不是什么“汉迷”“汉友”

子衿

* C! q9 F4 ]+ R/ `/ Q1 `) W文/溪山琴况
* R& |  A1 z; A
先来看这则报道：

  _& H4 j, K- L# n% O! k      昨日傍晚5 时许，就有许多身着各色各样“汉服”的“古人”陆续来到合江亭，只见他们有人拿着团扇，有人头上插着“步摇”，甚至还有书生打扮的男子摇着头朗诵着古诗。据了解，他们都是网友，此次七夕全国的“汉迷”们都有活动，成都的网友们自然也不甘示弱，在合江亭举办了此次别具风情的“鹊桥会”。

2 ?) [' ]' s+ L      看到没有？媒体的这种表述下，你不是复古也是复古了。
: r, r; W! e2 @5 }3 p
: f+ F3 ^8 ~4 V. p9 _8 d      这不是汉族民众复兴汉族文化，而是复古小圈子的聚会，一群狂热的汉朝文化爱好者在举行仿古派对——恐怕公众只能有这样的感受。
  y+ l- n  h; G" g9 N
0 T- R  p: b+ \      我常看到很多网友喜欢自称“汉友”，包括对媒体也这样描述。我不同意。
/ C, |1 ]* H$ }* ]/ l( g( R# P
6 h8 @1 x2 s8 E0 U7 l% N      什么叫“汉友”？什么叫“汉迷”？ 这些词都会让公众有诸多的误解。

      “汉迷”，在汉语的表达结构下，只能被理解为“汉朝文化迷”。

3 j2 y6 P5 a% v% J& R% w/ O' V, H# d      “汉友”，有类似的意思，而且，俨然标示了一个弱势的、敏感的、自绝于外的小群体。而当“汉”被理解为“汉族”时，“汉友”又带上了极端主义色彩。“汉服爱好者”也不对，一个“爱好者”，绝不能表达我们做为热爱本民族文化的汉族公民的抱负。

9 z; T4 K0 w! C% B8 H# K" Z) B      我们不是“汉友”、“汉迷”、“汉服爱好者”。我们是普普通通的汉族公民。

; u: u6 w5 V+ A1 e      所以，希望有些网友不要再这样自称，也不要这样向媒体自称。

& @: G: L/ y4 s; F1 q5 _      媒体，请称我们为汉族人

      如果非要以一个词描述我们这个群体的话，请叫我们“华夏复兴者”或者“汉服复兴者”“汉服运动者”。
$ E9 ^7 y, s& `! h0 W) X2 f. C( \

凭栏

正因为当初看了这篇文章，所以我一直以来都只认可自己是“汉服、汉文化复兴者等”简称“兴汉者”。不会认可表意不明的词汇作为一个群体的名称！

子衿

凭栏 发表于 2025-8-18 23:03
9 Z+ _+ e7 D- q0 S正因为当初看了这篇文章，所以我一直以来都只认可自己是“汉服、汉文化复兴者等”简称“兴汉者”。不会认可 ...

我更习惯自称 推广者 或 践行者

凭栏

子衿 发表于 2025-8-19 18:48
我更习惯自称 推广者 或 践行者

, i0 D4 n' D9 O& _. M其实你的这些自称也可以，只要表意明确就行

冯宣政

如果以汉文化运动来看，单纯是对汉服感兴趣的，都算不得是复兴者兴汉者之类

凭栏

冯宣政 发表于 2025-8-20 18:40
如果以汉文化运动来看，单纯是对汉服感兴趣的，都算不得是复兴者兴汉者之类 ...

' q9 t1 W+ R$ M  G& S
/ ^4 x& I* @" @- k! U3 ] 单靠衣冠确实已经无法判断为汉服复兴者了，所以我把内在看的更重要。以前因为盲目跟随吃过亏