错的不是“世博会”也不是“汉服”，而是活动经验和技巧

文/汉服吧 清流樱1980

个人认为这次活动遭到挫折是组织经验和技巧的问题，而不是“汉服”的问题。

有人说国外轮子利用汉服作为他们的服饰工具之一，但是，回头想想，天朝和轮子谁更应该支持汉服呢？

如果服饰足以成为一件政治工具，那么天朝无论立场对错都应该比轮子更加重视这个点。

但是，由于国内汉服活动形式复杂，除了国外别有用心的势力，国内挺汉服的力量还停留在一个有声势少务实、能力上不能知行合一、态度上缺乏自知之明的这么一种状态。

即使没有88事件，没有世博会，换着奥运会、亚运会，如果民间出现这种全国性串联的活动召集，又没有明确的组织负责机构，同时也没有在各种利益上做好与政府的通气和连接的话，后果可想而知：一来会使这种大型活动牵涉甚广的各个部门感到是一种意外的麻烦；二来很难说服官方或者企业提出应急解决方案；最后当然是超越了事物和商业利益范畴的政治意识形态方面，在官方没有统一部署或者预先认可的情况下打着汉服旗号组织各种身份不能辨认的参加者众，从安全角度来说的确对国家、对城市、对活动主办方和参加汉服活动的同袍是一种危险的风险。

------------------------------------------------------------------

有人说“即使报批了也不会通过的”，原因是官方不会允许人们聚集着穿统一的服装进场。我认为这只是一种勉强维持面子的说辞。也有同袍说了，她是穿着统一的服装（好像是某企业的工作服之类）进场的。

允许和不允许之间的原因，如果非要揪住具体部门和事件去辩论，恐怕不是我们人力范围内可以做到的。但是，如果从全局利益和主办方的角度考虑，就不难推测出组织这样的活动会受到压力。

感性的话我可以说很多，但这里我更想以理性、商业和社会利益、国家立场的角度去说说我对这次事件的观感。

我有朋友是负责给世博会推广它的40首指定歌曲的，负责所有相关场馆音响设备布线、软件链接和音乐内容编排，还有在全国20多个重点城市的公共背景音乐网络同步宣传世博会的指定歌曲，也算是一种文化推广了。在这过程中他作为CEO运作的公司肯定是盈利的，具体跟世博会以多少成交不确定，但最初报价是800万。耐人寻味的是他的公司强势只在有国家知识产权局的法律许可优势，设备方面却是为日本第二大的室外公共音乐设备提供商开辟中国市场而进行的。

按说音乐和服装一样，本来对世博会都是一种可有可无的元素，但是如果做得好就可以立项，做得不好就遭到封杀，就这么简单。

-------------------------------------------------------------------

而反观这次活动的组织者——在这里我不大想用“组织者”这个词，因为很多人在一开始没有准确判断形势的时候，只想到组织活动激动人心的一面，以及作为组织者的意气风发；又或者在活动没有进入与外部社会接触的实质阶段里，对于自己未知的风险有所担忧，以一种“有事别找我”的方式发表着公开的号召和建议。当形势不断变化的时候，他们明确了自己只是作为“活动召集者”的身份。这个过程里只是以召集者的身份行了组织者之实。在面对公关危机的过程中，他们（着急者）首要任务是避免同袍因事件对官方产生误解，尽量平息和总结经验，这个在整个圈子被惊动和理解的情况下算是同心协力了一把勉强做到了。

但是，作为本次活动对很多纯粹响应号召而去的汉服同袍个人，和“国内汉服”圈子本身，因此遭受的打击确是一个事实。难道我们不应该深思一下自己的言行是否有什么不妥之处，以免下次在其他不同的机会下重蹈覆辙吗？

俗话说“兵熊熊一个，将熊熊一窝”。对于汉服，我们还不适宜推举出一个全国汉服将领式的人物或者行动组织——毕竟那样政治风险太过沉重。我们能做的只是尽量让外界看汉服活动和汉服同袍的时候少一点觉得“这还是一场闹剧”。

我们不能因为热爱汉服而光凭一腔热血的按个人意志行事。君子之言行，应不仅仅满足自己的个人欲望（哪怕某种欲望也是正义的），而应该顾及他人、顾及社会，和一切你应该尊重和考虑的对象。

我和很多同袍一样，依然鉴定相信汉服之美，依然没有放弃对汉服的研习，但是在这过程中我必须选择避开或者不纵容汉服圈子里某些偏激个人英雄主义和经验不成熟的“做大事者”。我总是强调自己不做无把握之事，这并不是一种自满和中庸，也不是不合群，而是为了确保自己每一次的言行尽量不伤人、不有损于道德，同时也以自己的态度明确希望活动组织者能够以此作为警惕的信号。

88世博活动期间我恰逢搬家，有半个月的时间都在断网，无法及时得知事件的进展。但我一早就知晓有这个活动了，也曾考虑过去否。最后，我问了自己几个问题：

1、现在国内汉服活动和组织形式足够成熟吗？
2、现在国内汉服得到官方的理解和支持了吗？
3、如果没有，我们是否已经做好了足够的积累、磨练、优化和准备？
4、我是否有应对未知但可预测的负面风险的能力和时间？

答案是没有。

毫无疑问现在已经有部分地区性汉服活动社团比较成熟，比如上海汉未央社团，但是不代表我们全国所有地区的汉服活动组织在所有类型特别是大型汉服活动中有足够的经验能力和资源储备去拉这面大旗。

我记得杭州有一群汉服同袍（名号里有崇正二字的），那次进世博的经历怎么就没有引起风波？反而得到了很多同袍的艳羡和关注？

细节是魔鬼，尺度可以致命。

我平时不算汉服圈的活跃分子、一旦参与具体活动又特别较真投入。因为我觉得汉服是脆弱而美好的，就犹如面对一个心仪已久的美人（汗），如果我不先小心翼翼的修行自己的品德、妆容和谈吐，那么对方就不会尊重我；如果我强行因为喜欢美人而使出浑身法宝，拿出各种说让自己强行占据美人生活的一部分直至对TA发生影响，这样除非我本身做事的结果非常漂亮，否则我会非常后悔的。

我认为对待汉服圈子就应该和对待一切善良美人的态度一样，小心翼翼，严格律己。

-------------------------------------------

这次活动的具体召集和组织者都有哪些人，我们没必要一个个的指名道姓。本着对事不对人的原则，我只想说这次参与前期召集组织，中期信息控制和后期总结的那部分同袍里面，既有一般人，也有官二代、富二代。如果说汉服活动目前只是停留在民间参与组织的阶段，已经不合适了。

也许平民和官商的价值取向和行为准则有很多不同，但是只要能成事的就好，大家不会刻意的考究对方家底背景是什么再考虑说好话坏话，但是共同的一点就是不希望看到汉服圈子被伤害。

这里我不是要谴责或者批评什么人，请想打嘴仗的朋友放下你的双钳，稍安勿躁。我只是希望大家（尤其是各种汉服活动的组织者）的心更柔软一些、更周密一些。

我只是希望，如果有人的知识信息范围和能力足以具备组织合格大型汉服活动的条件，请你们不要留力，利用你们所能触及到的人力物力信息资源去做好策划这个基本而重要的环节。

搞活动谁都想搞，但是不能光为了活动而活动，否则我们就会失去宣传汉服的最初目标和必须的安全意识。

88世博事件从某个角度来说是一件好事，它教育了大部分人，提醒我们思考了一个以前没有触及的深度和方向，也使得所有人的心更加柔和、周密和严谨。

特意引用一位同袍的总结和建议，本帖的重点和他说的话一样，志在努力使下次类似活动更加成熟、成功、理性平和。也许有些马后炮，但是看来事后反思和自我优化对任何团体都是很必要的。

橄果山主人：

1，作为主办高层，应该多关注人民生活。社会生活状况。多了解年轻人的心态想法。
2，放弃官僚作风。平等相待，不要把责任推到弱者一方。要自信要责任，不要认为单凭几个劳工和学生，能成什么强势，感到地位不保。
3，放弃在高塔上思维，别以为大家都是傻瓜，只有自己才是大才济世。全国人民是不会被利用的。毛主席说：群众的眼睛是雪亮的。
4，事情的灵活处理。比如：检查行李，登订身份证号码，住址，跟踪记录。如果公安局都不知身份证真伪，还可以，与他家人通电话，确认此人。再让大家进场。这样不更好吗？反正一晚在到处找旅馆 谈心请茶，也花了不少时光。不如做些有意义的。双方都好。
5，作为活动者，应该自信，自己不是杀人放火，不是违法乱纪。惧怕什么呢？人家只穿乳罩内裤上街，我们穿汉服游玩，为何不可？
6，过去的事情，就让它过去了。要努力学习，掌握好更多的知识。这故事估计算过去了。但教训经验，是要吸取，历史有什么作用，就是告诉我们是与非。黑与白。

看了楼主2篇关于世博会上汉服的事件。。看到现在似乎有些明白了事情发生的缘由，楼主的意思是不是： 汉服迷们如果要组织单纯的集会交流，就一定要准备好当地官方的功课，做好充足的把握，方能行此事，这样同时就能比较更好的做到尊重他人的感受、眼光，才能让他人更好的去接受我们汉服迷的心声？

黑夜彩虹 发表于 2012-7-30 00:05

                               
登录/注册后可看大图

看了楼主2篇关于世博会上汉服的事件。。看到现在似乎有些明白了事情发生的缘由，楼主的意思是不是： 汉服迷 ...

很多活动最好都是要去相关部门备案的