关于南京大屠杀“不许可”的照片，还有这些……

萧寒

0 X0 l3 Q; y& I3 p3 |) t
( T5 i$ y* s1 s/ X* A/ A

侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆中，一批被日军当局列为“不许可”的真实照片，以及他们用以粉饰太平的“亲善照”，静静地陈列着。它们超越了时间的阻隔，成为无声却最有力的证词，控诉着那段不堪回首的侵略历史。

" b/ [& N& ?* N- X8 k3 S

曾被禁止发表的照片

1937年南京沦陷后，100多个日本记者、作家、评论家来到南京，他们中许多人被称为“笔部队”。在日本战时新闻统制政策下，日军在南京暴行的报道和照片被盖上“不许可”的印记，禁止公开发表，以掩盖罪恶。

日本每日新闻社保存有当年被禁止发表的南京大屠杀等战时照片，部分照片刊载于该社1998年发行的《不许可写真》中。侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆藏有日本大阪每日新闻社出版的《不许可写真》，并在展厅中展出。

- L4 G& _+ M' p: H  J. N
; _: V& O) a7 r. l" U* z- u
" q' M. r* @' B" [/ X1 }
0 \# n  e7 ^2 ]# \0 v& K

0 u& }( Q; r8 v( ^  ^9 @0 ~: b
5 r0 w# Q, A1 |  N& p/ E

这些照片，有的是日军在押解中国青壮年，有的是日军正在屠杀中国俘虏，还有的是日军正在南京抢劫财物的情景。照片中，凡反映日军暴行的照片，均被盖上“不许可”印章，不允许发表。

日军镜头中的“亲善照”骗局
. S) j' V1 M# {- z8 v+ C5 F$ j

为了掩盖战争罪行，日军当局对战时所拍摄的照片实行了严格的新闻审查制度。只有加盖“检阅济”印记的照片才可以公开发表。在日本记者镜头中，南京是一片“歌舞升平”的“和平”景象。

3 A& {( D5 r! d( a9 w
3 z" ]* K& z# i% m! i9 `+ f

1938年4月1日，日本《世界画报》刊登“南京春景”的照片，以粉饰“太平”

) ^* V; i- D4 u2 ?% ]

日军在南京张贴的欺骗性宣传画

1938年1月19日日本发行的《支那战线写真》（第三十卷第三号）刊登了题为“南京沦陷一周后”的一组照片，沦陷后的南京被粉饰成一片“祥和”景象

中外人士对日军谎言的揭露
- L: C; X' v! `

) v8 B0 G% f4 e' {. y) k

对于日军在南京的暴行，中外人士陆续进行报道与揭露，拆穿日军的谎言。

+ A  N+ L& g  P0 ~2 \3 a! d% f& L

1937年12月15日《芝加哥每日新闻》刊登了斯蒂尔题为《南京大屠杀的故事——日军杀人数千》的报道：“离开南京之际，我们最后见到的场面是300多名中国人在临江的城墙前井然有序地遭处决，那儿的尸体有膝盖高。这是近几天疯狂的南京景象最典型的写照。”

6 E1 e6 t/ t* L8 Y( D

1938年1月8日，日本人在其创办的中文报纸《新申报》中报道了日军占领后的南京充满“和睦”气氛。为此，金陵女子文理学院美籍教授明妮·魏特琳在1938年1月21日的日记中，对这则消息作了如下评价：

2 L  u( V/ }3 s- l" b7 i: L% r

文章有25句话，其中4句是真话，即关于太阳的一句、鼓楼的一句、有关宪兵的一句和日本国旗位置的一句;有一句话一半是真的；19句是假的；还有一句我无法确定。

9 a3 b3 G% q/ `% Z

1月25日，《新华日报》以《南京紫金山杀人竞赛》为题，报道了日军杀人竞赛的消息（日本《东京日日新闻》等曾进行过报道），对臭名昭著的“百人斩”竞赛进行了报道。

# w5 ]' c% p" x& H

侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆陈列的《不许可写真》和“亲善照”，以最直观的方式，记录了侵华日军在南京犯下的种种暴行，揭露了所谓“亲善”背后的血腥与“不许可”掩盖下的真相。

( o) {. x2 c2 c. z0 k9 l

这段历史，不敢忘，更不能忘！

8 E1 [1 j* m  j来源：微信公众号“中国军号”
# k9 b1 H' `# ^/ P6 `2 R5 H编　　辑丨司玉庆
! m3 s/ f* Q% t" E8 z+ j, h责　　编丨孙小千
审　　核丨程  远
1 k+ {/ O% ^' O! |值班编委丨刘  斐
) e) S7 l" z+ n5 B* S% W* G
. Z. y: J& S2 V' c2 E1 ]1 T