皇帝亲口说“大宋”，史官却只记“宋”：宋朝的国号是宋还是大宋？

萧寒

作者：历史生活院
原发布平台：历史生活院
2 R$ ^# S* S5 }1 z. E" C% Q7 ?
3 e3 h# ^* O9 ^& X% i5 ~; {

你觉得自己知道答案，实际上不一定！

宋朝的国号是什么几乎所有人都会马上回答，宋，或者大宋，这两个答案都存在，没人觉得有什么问题，可是，当我们真的翻开史书，就会发现一件有趣的事情,  这两个答案都没错，但它们出错的方式却不一样。
0 u+ A6 d  V+ H; }+ f4 u' X3 @
3 Z1 {. G; T) t# F先看最有力的证据。

《宋史·太祖本纪》清清楚楚记载着，“建隆元年春正月乙巳，大赦，改元，定有天下之号曰宋,  ”这句话就是答案的基准线正式国号，就一个字，宋，元朝史臣脱脱修《宋史》，在这件事上一点都不模糊，单字国号，没什么可怀疑的。

但问题出现了，赵匡胤自己的即位诏书里，有一句话让后人争论不断，诏书中写道，“汉唐开基，因始封而建国，故宜国号大宋，”皇帝自己说大宋，难道这不是正式国号，有人就觉得，大宋才是开国刚开始的时候的本意,  后世史书只是把它简写成宋罢了。
' P3 e) ^6 i$ n7 [; \
$ e, p- q6 |5 I3 n6 ?, u8 f# ?这个逻辑听着有那么一点儿道理，可却经不住认真琢磨，中国古代大字的用法，根本上就是一个修辞前缀，不是国号本身，秦人称大秦，汉人称大汉，唐人称大唐,  这些从来没被史家当作正式国号国号一直是单字，如果用诏书中的大宋二字来确定国号，那么凡是历代诏令里带大字的都得重新改写国号史了，这种说法明显不可能成立。

$ N5 R% h1 W8 v5 R, I  e9 ?那么大宋在历史上到底处于什么样的地位？

! m  d, Q5 C! e8 j1 V, Z答案是，它是一种政治性的尊称,  而且随着时间的变化，这个尊称的分量越来越不一样。
% }5 ?& {* h- i0 \
0 o: \. Y# ^% H. A3 L南宋宝庆元年的时候,  宋理宗刚登上皇位，为了避免钱币文字重字，就不要年号钱了，然后去铸造大宋元宝，
: F8 X) R  F" q. S0 }
这就是把大宋二字直接铸到货币里面，向天下宣告皇室的正统，背后其实是在政治动荡的时候专门强调合法性,。

北宋官员赵你适在《诸蕃志》里也明明白白地记载着,  中国号曰大宋，在对外交往的语境当中，大宋是宋朝向周边邻国展示自己的时候的自称方式。

由此可以看出,  宋和大宋之间的差距，并非是正确与错误的差距，而是语境的差距，宋乃典章制度层面的法定国号，被写入本纪，镌刻于律令中，是严肃的行政文字，大宋则是礼仪外交和政治宣示层面的尊称，用于彰显气势与正统，在诏书、钱币以及对外文书里流行，二者一块儿存在，互不冲突，各自有着各自的用处，谁都不能替代。

7 Y* ]3 f. C* u3 i2 @其实把这道题当作非此即彼的对错题来解答，本身就是一个认知陷阱，这并非是大宋错、宋对的问题，而是古代国家话语体系里，正式文本与表达性文本长时间一块儿存在的一个缩影，正式国号是宋，可是大宋并非民间随便传播的，它是官方认可的值称，有历史能够查到相关记载，有实物能够来证实明,  甚至还有皇帝亲自铸币作为证据。

真正值得探究的，恰好是这种双轨并行的话语机制本身，一个王朝，为什么需要两套自我称呼，是因为国家既需要有法律意义上的精确，又需要有政治意义上的壮大感,  宋是法理，大宋是气魄，两者合起来，才是一个王朝完整的自我认知。

如果下次有人问你宋朝国号是宋还是大宋，你就跟他说，这道题，出题的人自己都没弄明白。
# S( C. |( p' A' Z( i# {
声明：本文内容为自己原创，少量图片借助AI辅助，已严格审核和复核。