大满洲主义在中国的盛行与发展

子衿

原文发布于微信公众号：源影
( H; i3 O; z, G6 F2 s; K作者：东方日月
! y% O9 ^4 K  s7 p
5 r' t, B$ N, H. b: ?+ {/ H+ m中国真正盛行的不是大汉族主义，在毛主席死后，内蒙王乌兰夫强烈要求将反大汉主义写入宪法后，中国开始盛行的其实是大满主义。
改革开放以来，一股满清历史文化的追捧在中国社会悄然兴起并逐渐扩散。
* `2 w; }' J' [4 F1 A, Q4 N+ A; p6 `) n从学术殿堂到市井街头，从影视荧屏到旅游景点，满清元素以前所未有的广度和深度进入当代生活。
这股文化现象并非简单的历史复刻，有人在推动，有资本和权力在推动。
  W, G- l$ B0 s) D0 b6 H
9 G+ v' S: f* i8 b$ U在90年代，余秋雨率先在文化界追思满清王朝，写了一个王朝的背影一书来鼓吹自己思念满清。这在文化界掀起一股追思满清的逆流。
八十年代的文化开放浪潮冲破了长期的历史叙述禁区。
学术研究的拨正反乱首开先河：历史学界开始摒弃阶级标签，重新美化满清在中国历史发展脉络中的地位。
对康乾盛世的夸大评价甚嚣尘上，典型代表二月河歌功颂德，康乾之伟业，明郑之逆流，反对满清统治、甚至电视剧出现姚启圣用轿子请沿海百姓迁移土地的神奇剧情。满清的迁移令是不执行，格杀勿论，怎么可能会用轿子抬你走，这段实在笑死人。
& a# `: q9 E9 Y京圈资本，例如华谊兄弟，拍摄了大量清宫剧，这无疑是最具影响力的大众传播载体。

5 K- N9 X4 E0 Z0 {, v% e从《戏说乾隆》《宰相刘罗锅》的戏说开端，到《雍正王朝》《康熙王朝》等“帝王系列”引发的严肃正剧热潮，再到《甄嬛传》《延禧攻略》等后宫剧的现象级流行，“清宫戏”成为国产电视剧的支柱类型。它们以戏剧化的叙事、精美的服化道（尤其是鲜明的旗装、朝服、头饰）、复杂的宫廷权谋和情感纠葛，构建了一个和谐的满清时代画面，满足了大众的娱乐消费与历史想象，也极大地普及了清代宫廷生活的外在符号。
旅游产业的“清文化”名片：满清的文化遗产成为重要的文化旅游资源。北京故宫（紫禁城）作为明清两代皇宫，其核心地位无可替代，参观故宫几乎等同于体验清代宫廷文化的核心。承德避暑山庄及外八庙、沈阳故宫（盛京皇宫）、清东陵、清西陵等，共同构成了一张覆盖全国的清代皇家文化旅游网络。这些景点不仅展示宏伟建筑，更通过复原陈列、实景演出、文创产品等，将清代宫廷生活场景化、商品化，供游客沉浸式体验。

文化符号的商业化与时尚化，清代视觉元素被广泛提取并融入现代消费文化。大力推广“格格装”、“旗头”造型在影楼写真和节庆活动中流行；故宫文创更是将“满清美学”发挥到极致，大力制作“朕知道了”胶带、“萌萌哒”帝王形象、仿宫廷瓷器等产品风靡一时，成功实现了传统文化的年轻化、趣味化表达。旗袍，这一源于满族女性旗装的服饰，经过现代化改良，被大力推广为代表中国女性优雅气质的经典国服，其“鞑靼基因”虽被淡化，但根源清晰可辨。
0 \9 T0 @, u* i* ~) n0 o
而央视也带头宣传满服为汉服，推广满式文化。
* k4 F" X/ v9 ~' b3 l; g; q; k
) c' t2 C( V8 _, I% L学术界对清代政治、经济、社会、文化、民族关系等领域的研究持续深化，不断美化。阎崇年等满系学者通过《百家讲坛》等平台，将学术观点转化为大众易于接受的故事，并且歪曲编造大量历史，进一步推高了社会对清代历史人物的关注度（如康熙、雍正、乾隆、和珅、纪晓岚等），形成了一种介于学术与娱乐之间的“大众历史”消费。
在满族传统聚居区（如东北三省、河北、北京等地），与本民族相关的民俗活动得到一定程度的恢复和展示，如庆祝“颁金节”（满族命名纪念日），在80年代后成为满族人造节日，展示萨满文化遗存（作为研究而非普遍信仰），表演传统歌舞（如莽式空齐）等。这些活动更是作为所谓团结策略的表率，以非物质文化遗产保护和地方文化特色为名，进行展演。
, Y# d( Z: y5 j( a7 w6 l2 W从往日的文宣到服饰文化，都在暗中推行满清风格的东西，所谓大汉主义，汉武征草原，斩杀匈奴人的场面哪里有直观还原。