我们是普普通通的汉族公民，不是什么“汉迷”“汉友”

子衿

文/溪山琴况
3 y. D1 u# G5 s$ J. m8 j, E7 ?
先来看这则报道：

, s7 u) H4 [4 e4 U0 R& C& k      昨日傍晚5 时许，就有许多身着各色各样“汉服”的“古人”陆续来到合江亭，只见他们有人拿着团扇，有人头上插着“步摇”，甚至还有书生打扮的男子摇着头朗诵着古诗。据了解，他们都是网友，此次七夕全国的“汉迷”们都有活动，成都的网友们自然也不甘示弱，在合江亭举办了此次别具风情的“鹊桥会”。
, {* r* `6 _5 p( _8 W9 V
      看到没有？媒体的这种表述下，你不是复古也是复古了。

  M& f0 Q1 Z2 H% y0 N( Z! y3 m: d      这不是汉族民众复兴汉族文化，而是复古小圈子的聚会，一群狂热的汉朝文化爱好者在举行仿古派对——恐怕公众只能有这样的感受。
3 E# X1 W6 s" T
      我常看到很多网友喜欢自称“汉友”，包括对媒体也这样描述。我不同意。

# {& s7 N  g5 \* d! C5 N      什么叫“汉友”？什么叫“汉迷”？ 这些词都会让公众有诸多的误解。
1 P) Q- h" r; Q" M1 N1 \
      “汉迷”，在汉语的表达结构下，只能被理解为“汉朝文化迷”。
$ E' w; J3 b1 ?8 t
      “汉友”，有类似的意思，而且，俨然标示了一个弱势的、敏感的、自绝于外的小群体。而当“汉”被理解为“汉族”时，“汉友”又带上了极端主义色彩。“汉服爱好者”也不对，一个“爱好者”，绝不能表达我们做为热爱本民族文化的汉族公民的抱负。

      我们不是“汉友”、“汉迷”、“汉服爱好者”。我们是普普通通的汉族公民。
0 x9 c9 N1 z) e  ^
      所以，希望有些网友不要再这样自称，也不要这样向媒体自称。
9 ~% Q) U0 a: M8 e
& n0 h. f( s/ H. d$ U6 e% |      媒体，请称我们为汉族人

      如果非要以一个词描述我们这个群体的话，请叫我们“华夏复兴者”或者“汉服复兴者”“汉服运动者”。
- [. |$ ]  D. \; X0 U& ?+ M! z

凭栏

正因为当初看了这篇文章，所以我一直以来都只认可自己是“汉服、汉文化复兴者等”简称“兴汉者”。不会认可表意不明的词汇作为一个群体的名称！

子衿

凭栏 发表于 2025-8-18 23:03
  U. a$ S1 s* ^0 A正因为当初看了这篇文章，所以我一直以来都只认可自己是“汉服、汉文化复兴者等”简称“兴汉者”。不会认可 ...

/ x7 }; ]4 I# q' i- v我更习惯自称 推广者 或 践行者

凭栏

子衿 发表于 2025-8-19 18:48
% q9 \9 @% [( b  M6 A  F我更习惯自称 推广者 或 践行者

& \5 }; w% w/ t6 M( |4 O2 ^( W其实你的这些自称也可以，只要表意明确就行

冯宣政

如果以汉文化运动来看，单纯是对汉服感兴趣的，都算不得是复兴者兴汉者之类

凭栏

冯宣政 发表于 2025-8-20 18:40
如果以汉文化运动来看，单纯是对汉服感兴趣的，都算不得是复兴者兴汉者之类 ...

单靠衣冠确实已经无法判断为汉服复兴者了，所以我把内在看的更重要。以前因为盲目跟随吃过亏